/

Gesetze / Rechtsprechung / § 5 StVO 2013

Entscheidungen zu § 5 StVO 2013

400 Entscheidungen der Bundesgerichte · Überholen · Seite 2 von 8

  1. Oberlandesgericht Hamm, 02.07.2024 – 7 U 74/23 Urteil
  2. Landgericht Landshut, 24.01.2024 – 7 NBs 401 Js 11020/22 (2) Urteil
  3. Oberlandesgericht München, 26.05.2023 – 24 U 587/23 e Hinweisbeschluss
  4. Landgericht München II, 22.02.2023 – 26 O 15888/20 Endurteil
  5. Landgericht Lübeck, 06.10.2022 – 14 S 13/22 Urteil
  6. Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 14.06.2021 – 1 OLG 2 Ss 9/21 Beschluss
  7. Oberlandesgericht München, 21.10.2020 – 10 U 893/20 Endurteil
  8. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 24.03.2017 – 7 U 73/16 Urteil
  9. Landgericht Köln, 23.05.2016 – 113 KLs 34/15 Urteil
  10. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 26.02.2015 – 15 U 72/14 Urteil
  11. Oberlandesgericht Düsseldorf, 06.05.2014 – I-1 U 32/13 Urteil
  12. Oberlandesgericht Naumburg, 18.02.2013 – 12 U 162/12 Urteil
  13. Landgericht Saarbrücken, 16.11.2012 – 13 S 117/12 Urteil
  14. Verwaltungsgericht Minden, 20.12.2011 – 9 L 643/11 Beschluss
  15. Oberlandesgericht Celle, 24.08.2011 – 14 U 47/11 Urteil
  16. Amtsgericht GieBen, 11.08.2011 – 47 C 223/10 Urteil
  17. Kammergericht, 12.07.2010 – 12 U 177/09 Beschluss
  18. Landgericht Saarbrücken, 15.05.2009 – 13 S 10/09 Urteil
  19. Landgericht Bielefeld, 14.09.2007 – 8 O 96/07 Urteil
  20. Oberlandesgericht Celle, 21.12.2006 – 14 U 108/06 Urteil
  21. Amtsgericht Rastatt, 02.09.2005 – 1 C 23/05 Urteil
  22. Oberlandesgericht Koblenz, 26.01.2004 – 12 U 1439/02 Urteil
  23. Oberlandesgericht Düsseldorf, 21.07.2003 – I-1 U 217/02 Urteil
  24. Landgericht Göttingen, 13.01.2003 – 9 S 55/02 Urteil
  25. Oberlandesgericht Köln, 18.11.1983 – 3 Ss 658/83 Beschluss
  26. BVerwG, 28.08.2012 – 3 B 8/12 Beschluss

    Der Betrieb eines "BierBike" auf öffentlichen Straßen ist straßenrechtlich dann nicht mehr Gemeingebrauch, sondern eine erlaubnispflichtige Sondernutzung, wenn eine Gesamtschau der äußerlich erkennbaren Merkmale aus der …

  27. Oberlandesgericht Celle, 05.11.2025 – 14 U 66/25 Urteil
  28. Oberlandesgericht Hamm, 13.08.2025 – 7 U 103/24 Hinweisbeschluss
  29. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 06.06.2025 – 7 U 98/24 Beschluss
  30. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 11.02.2025 – 7 U 14/24 Urteil
  31. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 20.09.2024 – 3 U 21/24 Urteil
  32. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 11.07.2024 – 7 U 4/24 Beschluss
  33. Landgericht Nürnberg-Fürth, 13.06.2024 – 8 O 5421/23 Endurteil
  34. Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 24.04.2024 – 1 U 116/23 Urteil
  35. Oberlandesgericht Hamm, 19.04.2024 – 7 U 83/22 Urteil
  36. Landgericht Ellwangen, 20.03.2024 – 1 S 70/23 Urteil
  37. Landgericht Saarbrücken, 10.11.2023 – 13 S 33/23 Urteil
  38. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 26.07.2023 – 7 U 42/23 Beschluss
  39. Landgericht Berlin, 28.06.2023 – 46 O 155/22 Urteil
  40. Landgericht Münster, 01.06.2023 – 8 O 136/22 Urteil
  41. Amtsgericht Hamburg, 28.04.2023 – 33a C 173/22 Urteil
  42. Oberlandesgericht München, 28.07.2022 – 24 U 404/21 Endurteil
  43. Amtsgericht Hanau, 07.01.2022 – 98 C 258/20 Urteil
  44. Kammergericht, 25.11.2021 – 22 U 46/21 Urteil
  45. Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 07.10.2020 – 1 U 39/19 Beschluss
  46. Landgericht Frankfurt am Main, 06.08.2020 – 2-24 O 143/19 Urteil
  47. Oberlandesgericht Hamm, 29.01.2019 – 9 U 28/18 Urteil
  48. Oberlandesgericht Düsseldorf, 10.04.2018 – I-1 U 86/17 Urteil
  49. Landgericht Duisburg, 27.03.2018 – 11 O 89/16 Urteil
  50. Oberlandesgericht Koblenz, 19.12.2017 – 2 OLG 6 Ss 138/17 Beschluss